這年頭,20萬元以上售價(jià)的純電車,如果標(biāo)牌上寫著“續(xù)航只有450公里”,那大概率不是貼錯(cuò)了,而是品牌主動(dòng)放棄了對(duì)“里程焦慮”的正面回應(yīng)。可偏偏這臺(tái)車,出自曾經(jīng)最早宣稱“顛覆燃油”的智己汽車。

450公里,66度電,放在五年前還能稱為技術(shù)創(chuàng)新,如今只能算是“失落的榮耀”。但讓人費(fèi)解的是,智己竟然在8月的新品發(fā)布會(huì)上,把它包裝成了“恒星超級(jí)增程系統(tǒng)”,全場(chǎng)鼓掌雷動(dòng)。

問題是,誰在為這套“縮水方案”喝彩?我們得先看看智己的銷量表現(xiàn)。過去半年,智己在主力電車市場(chǎng)幾乎沒有拿得出手的銷量數(shù)據(jù)。LS7與L6頻頻降價(jià)促銷,銷量始終未破萬,甚至在一線城市出街率都微乎其微。

正常邏輯是補(bǔ)短板。比如加長(zhǎng)續(xù)航、加快充電、加重補(bǔ)貼。但智己反其道而行之,反而在新一代平臺(tái)上主動(dòng)縮減電池容量,卻高調(diào)聲稱“能量密度與智能效率并存”,這是不是破罐子破摔,硬要擠進(jìn)虧電增程的賽道?

誤會(huì)了。智己并不是走投無路,而是開始打“能源戰(zhàn)略”的主意。這套恒星系統(tǒng)的思路,是在800V快充加AI管理的框架下,用一塊66度的大電池,跑出超過450公里的CLTC,再輔以一臺(tái)增程器將續(xù)航拉到1500公里。

換句話說,它不是傳統(tǒng)意義的插混,也不是純電,而是“像插混一樣省油,像純電一樣好充”。更可怕的是,它的電耗低到離譜,綜合百公里僅2.07升油當(dāng)量。對(duì)比之下,哪怕是問界M7、理想L6,也都自愧不如。

更要命的是,這套系統(tǒng)的成本并不高。寧德時(shí)代的超級(jí)驍遙電芯已經(jīng)是成熟量產(chǎn),1.5T增程器來自上汽體系自研,智能控制來自阿里系技術(shù)堆棧。這套組合拳一旦鋪開,誰還能靠高電量、高成本堆出高售價(jià)?

我們?cè)賮砜词袌?chǎng)格局。理想靠40度電池勉強(qiáng)湊出“純電優(yōu)先”話術(shù);小米YU7靠1548馬力吸引極客群體;蔚來L60用“全棧自研”試圖挽回話語權(quán)。但在真正的大規(guī)模家庭用車市場(chǎng),誰能打出一套“高續(xù)航+低能耗+高性價(jià)比”的組合拳?

智己這次給出了答案。雖然續(xù)航只有450公里,但它用電效率極高;雖然電池只有66度,但它續(xù)航效率優(yōu)于一眾90度車;雖然沒有全域激光雷達(dá),但它用主動(dòng)降噪和能量管理,塑造出了全新的電車邏輯。

問題的本質(zhì)不是“只有450公里”,而是“450公里是否夠用且夠快充”?一旦“夠用+夠快”成為行業(yè)新邏輯,所有還在追求800公里+140度大電池的產(chǎn)品,恐怕都要集體跳樓。用戶不會(huì)為冗余買單,尤其是在充電樁密度不斷提升的今天。

如果說蔚小理代表的是新勢(shì)力的產(chǎn)品理想主義,小米和鴻蒙智行代表的是平臺(tái)資源整合主義,那么智己這一次,是國(guó)企體系下的理性回歸,是一個(gè)在智能化浪潮中幾乎被邊緣化的品牌,打出的一記戰(zhàn)術(shù)性抽身。

抽身之后呢?LS6增程版馬上預(yù)售,LS9六座旗艦?zāi)甑咨鲜小L字?ldquo;恒星”系統(tǒng)的產(chǎn)品線正迅速成型,一旦銷量破冰,不只是智己活了,連整個(gè)上汽集團(tuán)都可能因此重拾新能源轉(zhuǎn)型信心。

所以,“只有450公里”只是個(gè)幌子,它是智己目前為止最大的黑科技。而當(dāng)所有人都在堆配置、卷續(xù)航的時(shí)候,有人選擇從系統(tǒng)效率出發(fā)重做題,最后拿滿分。這也許就是國(guó)企真正的底蘊(yùn)。